Aldo Maturo
Si
diffonde in tutta Italia l’hastag #salvinitoglianchequesti. Dopo l’ordine dato
ai vigili del fuoco di togliere lo striscione critico da un balcone di
Brembate, è partita in tutta Italia la
protesta degli striscioni contro Salvini. La protesta si affianca a quella dei selfie, occasione, per alcuni, di sorprenderlo con frasi indesiderate.
protesta degli striscioni contro Salvini. La protesta si affianca a quella dei selfie, occasione, per alcuni, di sorprenderlo con frasi indesiderate.
Le foto
di analoghe iniziative provenienti da tutta Italia stanno facendo il giro del
web. Su uno c’è scritto “Salvini non sei il benvenuto. P.S. per la digos: torno
alle 20”, alludendo agli interventi della Digos in qualche occasione.
Oramai è
diventato un rituale delle strade e delle piazze che ospitano un suo comizio.
Dopo i
primi interventi della Digos, criticati da tutti, pare che ora le direttive
siano diverse, più tolleranti e il reato di “turbativa elettorale”, ipotizzato
dalla Digos, è sembrato più un atto estemporaneo del funzionario di polizia in
servizio di O.P. che una direttiva generale del Ministero degli Interni.
Il reato è
disciplinato dall'articolo 100 del DPR 30.3.1957 n.361: - Testo unico
delle leggi recanti norme per l'elezione della Camera dei deputati. Il testo
recita: «Chiunque, con minacce o
con atti di violenza, turba il
regolare svolgimento delle adunanze elettorali, impedisce il libero esercizio
del diritto di voto o in qualunque modo altera il risultato della votazione, è
punito con la reclusione da due a cinque anni e con la multa da lire 600 mila a
lire 4 milioni».
I giudici dovranno stabilire se è considerato “turbativa elettorale”
esporre uno striscione o un lenzuolo con frasi ironiche nei confronti di un
politico.
Se per la Corte costituzionale «la turbativa dei comizi è un evento assai
pericoloso per la sicurezza pubblica”,
è altrettanto vero che va difesa la libertà di pensiero e che la turbativa
elettorale non può identificarsi in una manifestazione di pensiero – quali sono
gli striscioni – ma più fondatamente deve basarsi su una condotta concreta, con
atti, fatti e comportamenti che impediscono il libero svolgimento della
manifestazione elettorale.
E' vero che l’oratore
politico può appellarsi al principio costituzionale della libera manifestazione
del pensiero. Non vedo, però, come non possa essere garantita al cittadino la libertà
di contestarlo con lenzuoli e striscioni che di certo non configurano le
ipotesi di “minacce” o “atti di
violenza” previsti dalla legge.
